曾任華南地區(qū)經(jīng)銷商的吳先生表示，西門子醫(yī)療已經(jīng)向被沒(méi)收定金的經(jīng)銷商發(fā)去《合作伙伴定金信息》單，要求申請(qǐng)退款的經(jīng)銷 商填寫，“我們判斷西門子也在考慮要退還定金了，但考慮到申請(qǐng)表中需要勾選的選項(xiàng)可能會(huì)妨礙我們之后維權(quán)，所以我們給西門子發(fā)去了退款回復(fù)函，因此目前尚 未知道西門子的態(tài)度。”
這家在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率僅次于GE的醫(yī)療器械巨頭，西門子中國(guó)此前曾就經(jīng)銷商事件表示，“西門子公司高度重視，內(nèi)部有關(guān)部門立即啟動(dòng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。”但對(duì)于最新進(jìn)展，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示，正在公司內(nèi)部確認(rèn)具體情況，有消息會(huì)進(jìn)一步溝通。
經(jīng)銷商“硬磕”
事情緣于去年底開(kāi)始，西門子醫(yī)療以銷售合同到期為由，沒(méi)收了經(jīng)銷商10%的合同定金，后來(lái)，全國(guó)有30多家經(jīng)銷商加入了維權(quán)聯(lián)盟，并向西門子醫(yī)療發(fā)去了律師函，當(dāng)時(shí)西門子對(duì)經(jīng)銷商的回復(fù)認(rèn)為，經(jīng)銷商主張的交易習(xí)慣缺乏法律依據(jù)。
不過(guò)，事件似乎在最近有了轉(zhuǎn)機(jī)。吳先生向記者出示了西門子醫(yī)療給予經(jīng)銷商填寫的《合作伙伴定金信息》單，當(dāng)中寫道“如果貴司希望向我司提出申 請(qǐng)，就貴司和西門子(中國(guó))有限公司上海分公司簽訂的銷售合同，希望我司退還貴司支付的定金，請(qǐng)?zhí)峁┮幌滦畔ⅲ员阄宜緦?duì)貴司申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估”。
吳先生表示，按照目前的事情進(jìn)展，西門子醫(yī)療總算對(duì)經(jīng)銷商的正當(dāng)訴求有了正面回應(yīng)，雖然仍未提出具體的解決方案，但已經(jīng)向退回定金邁出了一步， 經(jīng)銷商原先商定的行動(dòng)計(jì)劃也暫緩。“不過(guò)我們并不認(rèn)同西門子醫(yī)療給予的申請(qǐng)單中羅列的退款申請(qǐng)背景和理由。”吳先生提到的理由，其實(shí)是該單中退款申請(qǐng)背景 及緣由一欄，西門子羅列了包括項(xiàng)目取消、產(chǎn)品變更、項(xiàng)目延期、客戶破產(chǎn)等幾個(gè)原因。
“但我們不愿意勾選這些選項(xiàng)。”吳先生表示，因此經(jīng)過(guò)經(jīng)銷商聯(lián)盟的商議，合同中并未約定上述原因可以申請(qǐng)退款，擔(dān)心勾選了上述這些原因，之后就說(shuō)不清了，因此我們計(jì)劃填寫合同“流產(chǎn)”真正的原因。
“目前聯(lián)盟經(jīng)銷商都商定一起用這個(gè)為模板作為回復(fù)，函件已經(jīng)在上周寄出，同時(shí)要求西門子在10日內(nèi)給予回復(fù)。相信事件在3月底有結(jié)果。”吳先生表示，經(jīng)銷商們目前只想拿回定金。
西門子已啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查
對(duì)經(jīng)銷商問(wèn)題，西門子中國(guó)此前回應(yīng)表示，西門子公司高度重視，內(nèi)部有關(guān)部門立即啟動(dòng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。而對(duì)最新進(jìn)展情況，該 公司昨日向本報(bào)表示，“西門子中國(guó)醫(yī)療集團(tuán)新任管理層高度重視。同時(shí)，西門子中國(guó)醫(yī)療集團(tuán)也通過(guò)各種渠道積極與業(yè)務(wù)合作伙伴開(kāi)展溝通，給予及時(shí)回應(yīng)并收集 更多信息，以便我們能夠進(jìn)一步了解此事。”
“西門子高度重視對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和其他不正當(dāng)商業(yè)行為的防范工作。公司一再重申，我們的根本原則是，只有廉潔的業(yè)務(wù)才是西門子的業(yè)務(wù)。”西門子中國(guó)就該事件表示。
有不愿意透露姓名的接近西門子的人士向本報(bào)記者透露，除了影像部門外，其他部門也有比較大的庫(kù)存問(wèn)題，有些庫(kù)存的儀器注冊(cè)證要過(guò)期了，要大幅降價(jià)銷售，有的庫(kù)存多的，也要降價(jià)。但上述說(shuō)法未有得到西門子的官方回應(yīng)。
不過(guò)，負(fù)責(zé)本次糾紛的北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所律師楊會(huì)林則向本報(bào)記者透露，已經(jīng)有美國(guó)律師團(tuán)體注意到在中國(guó)發(fā)生的事件，“愿意與我們合作 向美國(guó)證券管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)啟動(dòng)調(diào)查西門子財(cái)報(bào)，因?yàn)槲鏖T子屬于上市公司，在美國(guó)若有足夠證據(jù)可以進(jìn)行起訴。對(duì)方律師稱對(duì)投資者維權(quán)有較多經(jīng)驗(yàn)，有需要可以提 供協(xié)助。”
